Zope et Plone sur Solutions Linux 2005 - Suite [Brève]

Novell ayant racheté Suse, il était logique qu'ils soient présents sur SL 2005. Quant à Microsoft, ils étaient totalement ridicules avec leurs Tshirt "Microsoft Open". On se demande ce qu'ils peuvent envisager d'ouvrir ??? Quoiqu'ils ouvrent, il n'en sortira que du vent. Concernant votre pique sur Nuxeo, j'adore : j'ai toujours aimé les anonymes sans culture qui essaient de descendre des personnages publics [© encolpe]

La question est toujours sans réponse !! C'est donc OUI ?

Dois je rechercher un traducteur Anglais - français ? J'aime pas le roosbeef !!

Impression comparable .. Pour un décideur, il faut avoir une bonne dose de courage .. pour proposer pour l'instant , ce type de solutions !!

Quand à l'hébergement d'un serveur ZOPE le choix est vite fait .. par comparaison aux offres LAMP ( Linux Apache etc ..) car les offres sont pratiquement inexistantes et à un coût trés nettement dissuasif ...

developpement zope et python, à un prix defiant toute concurrence. le developpement/hebergement zope/python à prix abordable existe.
PS: ceci n'est pas un message publicitaire, mais une mise au point contre les detracteurs du zope par rapport au solutions lamp/wamp.

A titre d'infos .. selon les statistiques de Netcraft de fin décembre 2004, il y aurait 18 millons de Domaines sur des hebergements PHP

Afin de faire taire les détracteurs de ZOPE , il serait interessant de donner ici le noms de domaines sous ZOPE ! Quelques milliers ... peut être

tout le monde sait que le php est un langage que n'importe qui apprend en 1 journée. bien sur qu'il est hyper populaire. mais bon, de là à ce qu'il ait la puissance de zope, il y a un pas que je ne franchirais pas. php5 m'a l'air bien, il est enfin assez puissant pour rivaliser avec la version 2.3 de zope.
le php pour les sites qui doivent etre rapides et fais rapidement, zope pour les vrais sites, avec un vrai dev derriere (workflows, securité avancée et intuitive, transactions, orienté objet et le reste)

Par curiosité , j'ai noté sur le site qui fait l'objet de la réclame !!

Option PRO ... prix d'hebergement annuel 948 € .Ht .. pour un hebergement mutualisé

Ce prix est supérieur à toutes les offres actuelles du marché pour un hébergement sur serveur dédié avec des capacités de stockage variant entre 40 à 160 Giga et trafic illimité ceci sous PHP ( source de l'info revue 01 reseaux de Fev 2005 page 82 )

Il faut être parfois un peu sérieux !! et ne pas raconter n'importe quoi ..

La prestation "hébergement ET mises à jours" est facturée 79,00 € HT par mois (soit 948,00 € HT par an) . Lisez bien, les enfants, les mises à jour sont incluses, et tu peux pas imaginer le nombre de mises à jours effectuées sur un site etalées sur un an. et ces mises à jour ne sont pas uniquement relatives à du graphisme!! et nos dev à la base ne sont pas du dev bas de gamme, alors imagine les mises à jours consequentes.

IL va nous saouler longtemps, le doc en mal de patients...

1/ ici on parle de Zope, de Plone, de CPS, de Zwook, d'Ikaroo, de tout ce que tu veux sauf de PHP, OK ? Il y a plein de sites très bien pour en parler, mais pas ici ;

2/ sur Objectis, on lance l'hébergement pro à 12 euros HT / mois pour un site Plone. C'est trop cher ? Il faut le faire à un euro symbolique ??? Rappel : on se réserve le droit de choisir les clients ;)

La question était Est ce que les solutions d'hebergement sous ZOPE sont crédibles et économiquement compétitives ?

Est -il interdit d'en douter ? et d'oser prononcer le nom de solutions alternatives dites PHP ?

Pour installer un site sous PHP , il suffit de mettre un fichier loader sur la racine de son site hebergé et de suivre la procedure , à la portée du plus grand nombre .

Pour installer de chez soi PLONE ou CPS , sans possibilité d'utiliser un client FTP , on fait comment ?

On comprend que les rares hebergeurs ZOPE soient en mal de clients !! alors que , crise oblige , les prix sur le marché PHP APACHE actuel s'effondrent ..

Zope permet de faire du TTW (je vous laisse chercher).
Lorsque apache se plante à cause d'un mauvais dev PHP, avoir du FTP sert à quoi ?
Si c'est pour faire du développement d'application autant avoir un système de gestion de version à la maison et gérer soi-même son hébergement. Si c'est pour avoir les derniers produits incompatibles entre eux, c'est normal que l'hébergement Zope mutualisé limite ce genre de problème.
Enfin, le troll LAMP/Zope est beau, mais ce n'est qu'un troll.

Quand on est pilsys, on embete pas les lapins ! ManaPart ou GingNer ? -rotfl-

domain: SYSNEK.COM owner-address: jerome owner-address: 252 rue de vaugirard owner-address: 75015 owner-address: paris owner-address: France admin-c: HM303-GANDI tech-c: DMC15-GANDI bill-c: HM303-GANDI nserver: NS0.INGENIWEB.COM 213.186.34.197 nserver: ns6.gandi.net 217.70.177.40 reg_created: 2002-01-31 04:42:37 expires: 2006-01-31 04:42:37 created: 2002-01-31 10:42:39 changed: 2003-01-16 14:56:47

person: Houda MOUTHON nic-hdl: HM303-GANDI address: SySnek France address: 3, rue Milton address: 75009 address: Paris address: France phone: +33 158564640 fax: +33 158564641 e-mail: domains@sysnek.com lastupdated: 2004-09-28 15:48:08

person: DESSEIN Marie Christine nic-hdl: DMC15-GANDI address: INGENIWEB address: 2 cours du 14 Juillet address: 78300 address: POISSY address: France phone: 0130060141 fax: 0130060141 e-mail: admin@ingeniweb.com

Gwen, si tu as des questions sur Sysnek, n'hésite pas. C'est un de nos clients sur le France et revendeur de nos solutions au Maroc. Amine est un de leurs développeurs Zope/Plone.

En outre, les fondateurs, Houda et Jérome sont des amis de longue date.

Amicalement

Pour notre part (Zope Village), nous essayons de présenter le maximum de solutions sans trop porter les noms / marques des uns et des autres. Par ordre alphabétique, comme dans les bons films : Adesium, Atreal, Blue Dynamics, Infrae, Pilot Systems. L'année prochaine peut-être d'autres. Nous avons déjà deux demandes formelles pour rejoindre le groupe. Ca s'appelle pas jouer en solo, AMHA... Ensuite, chacun ses choix, la diversité est un facteur de compétitivité et les consommateurs des services proposés par les SSLL ou éditeurs s'en trouvent ainsi rassurés.

Sinon, si les langues dérapes ça et là, et bien oui, il n'y as pas de Bill G.© tout en haut de la pyramide pour faire reigner l'ordre. Certains y voient un manque d'organisation, d'autres une vertue (Cf. les classiques).

Sur l'exclusivité, je rappelle que nous présentions Zope, Plone, Silva, un peu CPS aussi (et oui !). Objectis, notre service d'hébergement gratuit, permet d'ouvrir un compte en ligne en Zope, Plone, CPS (et oui !) et la semaine prochaine en Silva.

Merci en tout cas du feedback, même si les remarques sur la maturité sont peut-être de trop ;) J'ai, dans le passé, animé un réseau de VAR d'éditeur d'outil de développement : l'attitude globalement bonne enfant et professionnelle des acteurs du monde Zope est AMHA largement démontrée, surtout par rapports aux canons de l'informatique "propriétaire" à laquelle vous faites référence.

Invitation bien sûr aux Apéros Plone pour discuter de vive voix de Plone et de Silva.