Zope 2, Zope 3, CMF, plone et CPS !
Pour participer à cette discussion, cliquez ici pour vous inscrire.
| Auteur | Discussion |
|---|---|
|
bvalton |
Zope 2, Zope 3, CMF, plone et CPS ! suite a un article sur plone et zope.org, je voudrais lancer un petit débat dans la communauté zope francophone. bonjour, je vous incite à aller lire la discussion ici : http://plone.org/Members/zwark/plone-nzo on y parle à la base d'utiliser plone pour le futur site de zope.org mais derrière se cachent des problèmes de business, de license, ... je pense que l'on peut très facilement y rajouter la lègère opposition dans la communauté française (et étrangère peut être) entre plone et CPS : pour moi, cela relève exactement du même problème. Attention : la réflexion qui suit est limitée par ma connaissance assez réduite de la communauté Zope et il peut s'y glisser des erreurs/imprécisions. Mon objectif est surtout d'exprimer mon opinion et de lancer un débat. pour moi, le problème se pose en ces termes : doit on oui ou non fusionner les principaux projets autour de Zope (à savoir Zope2, Zope3, CMF, plone, CPS, et plein d'autres). Quelques exemples : * Zope Corporation cherche à fusionner CMF et Zope2 dans Zope3 mais c'est long. * Une partie de la communauté à enrichi Zope avec plone et aimeraient voir leur travail ré-intégré dans Zope 2 (zope.org) et Zope3 j'imagine. * l'équipe de nuxeo a utilisé, contribué et étendu Zope et plone pour créer une autre branche avec CPS Donc pour des raison de stratégie commerciale, je pense que chacun cherche à se distinguer et c'est normal. Personnelement, en temps que francais, je trouve qu'il est navrant que plone et CPS soient quasi exclusifs (ou que la passage de l'un a l'autre soit si couteux) et je pense que c'est exactement le meme pb avec Zope 2, Zope 3 et plone. Maintenant, ce qui me gène le plus c'est que ces distinctions se font mal au sens ou tout ces systèmes sont incompatibles ou difficilement en tous cas pour certains. Et ces incompatibilités me semblent très néfastes pour l'avenir de Zope car elles morcellent une communauté qui n'est pas si forte que cela. Je pense que ces différentes équipes ont toutes la responsabilité de s'entendre pour être plus compatible tout en gardant leut spécificité et avantages compétitifs. Je suis persuadé que des membres de zopera, nuxeo ou paul Everitt ont leur petite idée sur ce problème :) Posté le 25/01/2003 @ 15:59
|
|
jrvidaud |
Re: Zope 2, Zope 3, CMF, plone et CPS !
Pour ma part, je préfère un Zope 3 puissant à une skin sexy qu'elle porte le nom de Plone, de CPS, de CMF, de SILVA ou autre. Posté le 28/10/2003 @ 10:37
|

Log in
Zopen en entreprise